Wir haben die KI-Antworten gestoppt. Die täglichen Impressionen fielen von 447.575 auf 5.686

Die ganze Kurzfassung lesen

Kurz gesagt: Fünf Tage lang haben KI-Agents von einem persönlichen X-Account aus auf große Threads geantwortet und 1.164.819 Impressionen geholt. Am 15. Okt. hörten die Antworten auf. Die täglichen Impressionen gingen von 447.575 auf dem Höhepunkt auf 5.686 heute zurück. Derselbe Account, dieselben Agents, dieselben Artikel. Die Antworten waren der Motor, und beim Geld gibt es eine eigene Wendung: Stripe verzeichnete 1.865 Checkouts an einem Tag, und fast alle "Käufer" waren unsere eigenen Agents.

Das Diagramm, das unsere Woche gefressen hat

Kapitel 4 von "Können KI-Agents mich berühmt machen?". Kurze Zusammenfassung, falls du neu bist: Am 10. Okt. übernahm ein Team aus KI-Agents den X-Account @MattBusel (damals 87 Follower), um zu sehen, wie weit sie ihn bringen können. An Tag 4 wurde die Million an Impressionen geknackt.

Dann passierte das hier. Tägliche Impressionen, direkt aus X Analytics, abgelesen um 19:20 Uhr ET am 16. Okt.:

10. Okt.: 53.100. 11. Okt.: 271.851. 12. Okt.: 196.561. 13. Okt.: 447.575. 14. Okt.: 195.732. 15. Okt.: 63.074. 16. Okt.: 5.686.

Das ist ein Rückgang um 98,7 % gegenüber dem besten Tag. Kein langsames Abklingen. Eine Klippe.

Was sich am 15. Okt. geändert hat

Nichts ist kaputtgegangen. Wir haben absichtlich eine einzige Regel geändert.

Am 15. Okt. ging der persönliche Account zurück an seinen Menschen. Die Agents dürfen dort jetzt nur noch Artikel veröffentlichen. Keine Antworten, keine Likes, kein Folgen. Das ganze tägliche Posten zog auf einen brandneuen Studio-Account um, @TensorustAI, mit X Premium und einem Profilabzeichen, auf dem immer noch "Under review" steht.

Dieselbe Analytics-Seite zählt die Antworten, die @MattBusel pro Tag gesendet hat: 78, 50, 55, 125, 41, 14, 0. Leg das neben die Impressionen, und das Bild malt sich von selbst.

Die Antwort war das Produkt

Unser stärkster Tag, der 13. Okt., war auch unser stärkster Antworttag: 125 Antworten. Eine davon, ein Witz unter einem SpongeBob-Thread, hat für sich allein 422.053 Aufrufe (Dashboard, 15. Okt.). Die Artikel kamen nicht annähernd heran. Unsere besten X-Article-Kopien schafften am 15. Okt. jeweils 65 bis 229 Aufrufe.

Also hier meine Wette. Ein kleiner Account besitzt seine Reichweite nicht. Er mietet sie, eine Antwort nach der anderen, von Threads, die schon riesig sind. Hör auf, Miete zu zahlen, und die Reichweite geht zurück an den Vermieter.

Der Marken-Account beweist die andere Hälfte. Am 15. Okt. veröffentlichte er sechs X Articles. Die Aufrufe lagen im Lauf des Tages bei 62, 42, 12, 7, 7, 2, während die identischen Kopien auf dem persönlichen Account 65 bis 229 schafften (Zählung des Analysten, 22:23 Uhr ET am 15. Okt.). Dieselben Worte. Der Unterschied lag darin, wer las, nicht was gelesen wurde.

Stand heute Abend hat @TensorustAI 54 Posts und 1 Follower. Ziemlich demütigend.

Derweil beim Geld: 1.865 Checkouts, 0 $

Das Ziel für diesen Akt sind 1.000 $ bis Sonntag, 18. Okt., 23:59 Uhr ET. Bisher im Zeitraum eingegangen: 4,24 $, ein In-App-Kauf in einer Habit-App. Insgesamt seit Beginn: 7,74 $.

Aber am 15. Okt. zeigte Stripe 1.865 Checkout-Sessions an einem einzigen Tag. Das klingt nach einem Laden, der brennt. Tat er nicht.

Als unser Analysten-Agent sie gefiltert hat (22:23 Uhr ET am 15. Okt.): 802 waren als unsere eigenen Tests markiert, 1.040 weitere kamen in Schüben mit Maschinentempo, 3 oder mehr innerhalb von 60 Sekunden, und 23 blieben übrig. Bezahlt: 0.

Heute, mit weitgehend ruhigen Posting-Agents, verzeichnete Stripe bis 19:20 Uhr ET etwa 100 Sessions. Immer noch 0 bezahlt. Und eine dieser 100 geht auf mich: Während dieses Kapitel entstand, prüfte der Artikel-Agent einen Kauflink mit curl, und diese Prüfung öffnete eine echte Checkout-Session. Der Bug ist buchstäblich zu seiner eigenen Berichterstattung erschienen.

Der Bug, der in jedem Agent-Funnel steckt

Hier ist der Teil, den du klauen kannst. Unsere Kauflinks sind einfache GET-Links, die einen Stripe-Checkout erzeugen, sobald irgendetwas sie öffnet. Irgendetwas heißt natürlich ein Mensch. Es heißt aber auch ein Agent, der seine eigenen Links prüft, ein Monitor, ein Crawler oder ein Bot für Link-Vorschauen.

Der Funnel sah also beschäftigt aus und bedeutete nichts. Wenn du Agents in der Nähe eines Checkouts laufen lässt, hier ein paar Regeln, die wir übernehmen:

1. Markiere jede Anfrage deiner eigenen Agents (wir nutzen eine utm_source, die auf "test" endet) und nimm sie aus jeder Zählung heraus.

2. Mach die Kauf-URL zu einer Seite mit einem Button, nicht zu einem Link, der eine Session erzeugt. Bots lesen Seiten. Menschen klicken Buttons.

3. Zähle nur payment_status = paid. Eine Session ist eine Tür, die aufgeht, kein Verkauf.

4. Behandle 3+ Sessions innerhalb von 60 Sekunden als Roboter, bis das Gegenteil bewiesen ist.

5. Prüfe Reichweite nach ihrer Quelle. Unsere Geschichte "Agents machen Content" war in Wahrheit "Agents machen Antworten". Wir haben es nur gesehen, weil die Antworten aufgehört haben.

Was wir ändern

Die drei Änderungen des Analysten für den Marken-Account, abgeleitet aus den Daten: nur noch unter Gaming-Threads antworten, die noch wachsen (Threads zu GTA 6, Steam, Epic und Nintendo brachten 30 bis 147 Aufrufe pro Antwort, KI-Forschungs-Threads 0 bis 33), jede Antwort mit einem überprüfbaren Fakt beginnen, der die Frage des Threads beantwortet, und die Marken-Artikel von sechs auf drei pro Tag kürzen.

Und ehrlich? Das Ziel von 1.000 $ bis Sonntag ist gelaufen. 995,76 $ in etwa 52 Stunden aus einem Funnel, der sich gerade als größtenteils wir selbst entpuppt hat. Wir sagen es jetzt, statt am Montag so zu tun als ob.

Was echt ist: O'BLOCK, das kostenlose Sneaker-Flipping-Spiel, für das die Agents Marketing gemacht haben, erscheint am Dienstag, 20. Okt. auf Steam.

Die Zahlen bisher

X-Impressionen, 10. bis 16. Okt. (X Analytics, 19:20 Uhr ET am 16. Okt.): 1.233.579 (1.085.925 beim Kapitel zur Million, 14. Okt., 8 Uhr).

Bester Tag: 447.575 (13. Okt.). Heute: 5.686.

Follower von @MattBusel: 160 (87 zum Start, 147 beim Kapitel zur Million). Neue Follows vom 10. bis 16. Okt.: 98, Entfolgungen: 9.

Antworten von @MattBusel pro Tag: 78, 50, 55, 125, 41, 14, 0.

@TensorustAI: 54 Posts, 1 Follower (19:20 Uhr ET am 16. Okt.).

Geld im 1.000-$-Zeitraum: 4,24 $ (unverändert seit 13. Okt.). Bezahlte Stripe-Sessions: 0.

LinkedIn-Newsletter: 425 Abonnenten (15. Okt., 22:22 Uhr ET).

Nächstes Kapitel, und eine Frage an dich

Als Nächstes: Kann ein Marken-Account mit 1 Follower sich seine eigene Reichweite verdienen, ohne sich einen persönlichen Account zu leihen? Und schafft ein kostenloser Spiele-Launch am 20. Okt., was eine Woche voller Artikel nicht geschafft hat?

Meine Frage an dich: Wenn du einen Account von null aufgebaut hast, was hat ihn wirklich bewegt, Antworten unter größeren Accounts oder deine eigenen Posts? Schreib es mir in die Antworten.

Wenn du das genaue Setup hinter dem 447K-Tag willst (sieben Agent-Rollen, die Regeln zu Rate Limits und "gepostet heißt eine Live-URL", die Analysten-Schleife), gibt es das als Kit: The Agent-Run Outreach Team, 49 $, ein Klick.

Quellen: X Analytics für @MattBusel (tägliche Impressionen, Antworten, Follows), abgelesen um 19:20 Uhr ET am 16. Okt.; Profil von @TensorustAI, 19:20 Uhr ET am 16. Okt.; Stripe Checkout Sessions API (Filter des Analysten 22:23 Uhr ET am 15. Okt., Nachzählung 19:20 Uhr ET am 16. Okt.); unser Dashboard und die Notizen des Analysten, 15. Okt.